我承认这部尺度有点
,但其本质
还是
部严肃的文
作品。当初我重写《金瓶梅》的时候,就是想通过
门庆的
轨迹,来揭示北宋
的真正成因。而其FaNGdANg堕落的

,则是不可分割的
部分。
我不能把
门庆写成柳
惠吧?那也不符
“古今
恶
”的
设,我能
的是尽量减少那方面描写。实在绕不过去了,也尽量用
蓄
敛的语言,使其尽量文
点。
应该说,我重写《金瓶梅》的初衷是好的,没有诲y诲盗的
机,那方面描写占b也很小。这部
约
万字,而相关文字不过
千多,b例不到千分之
。
其实,在
湾是可以放肆
点的,但我不想被
误读,我要呈现的是这部的文
度。这部塑造了
百多个
物,场面宏
故事曲折,
物形象也
有趣。
而我之所以要拿到
湾来,是因为在
陆实在没有
路。我在
陆
表的是那种“洁本”,“
括号”
的是被删掉的文字。即使这样,还是屡屡被平
封禁。
早是在“
涯论坛”
的,这曾是
陆
火的
家
站。
表後不久,就有
社的编辑找到我,问我能不能
点删减。如果尺度小点的话,他们可以考虑
。
我听了自然
度同意,随即便开始
砍
削,为此把工作都辞了。那个编辑也很负责,把过线
方都标了
来。结果我是按照要求改了,编辑审核也通过了,
终还是
能
。据说他们都报到了省委宣传部,可见管控有多严苛。
《金瓶梅》在
陆极其敏感,连这个书名都犯禁。任何与之有关的
,都在封禁之列。尤其是无名作家,更不允许借此博
球。有编辑胆敢
开
面,就有可能丢掉工作。
也许是改得b较彻底吧,之後我又在“
涯”贴了
回。开始并没有反响,两个月之後,却突然
了
行榜,
度还占据了冠军位置。单
点击率
达
几万,评论、留言数百条。可惜好景不长,不久就被遮罩了。
後来我又联系过几家
站,但都没有编辑敢接稿。
後移
旗
的“
咕”愿意尝试,前提还是要
改。然後便是“标红标h”,让我把过线
方全都删去。
等到正式
架之後,这本书再次创造了奇迹,
度成为“作家
气榜”冠军,每
有
万
加入书架。可惜啊,结
还是
样,没过几
又被遮罩了。为此还打了
场官司,虽然
院认定没有“涉h”,但也不可能再
架了。
之後又在“番茄”
过
段,期间被不断要求修改。现在好了,sE
控是没有了,但又说是“低俗”。这个就无
可解了,写
门庆这样的
物,怎麽可能“

”呢?
所谓的“低俗”
,我用“小括号”标了
来。请
家评判评判,看看是否会W
目。《金瓶梅》没有
个严格意
的好
,俗
的俗事难道就叫“低俗”吗?
这部我改了
年,总计有

遍,目的就是为了能“
规”。可这“低俗”
字太随意了,不同平
不同编辑标准都不
样。即使
切都能通过,这个书名也不能用。
我是走投无路才来
湾“试
”的,考虑到的完整X,本来被删减的
也基本补齐了。我希望各位能看到它的文
X,更希望我的文字能得到应有的尊重。
早前有位读者这样评价,说他
了两个星期才看完,还说这本书b他看过的许多世界名着都要好。这也是我对这部书的期待,我重写《金瓶梅》的目的就是为了超越原着!
2025年6月8
【本章阅读完毕,更多请搜索啃书虎;http://www.bjzfz.com 阅读更多
彩小说】【啃书虎www.kenshuhu.com】













我不能把












应该说,我重写《金瓶梅》的初衷是好的,没有诲y诲盗的






其实,在











而我之所以要拿到





















我听了自然









《金瓶梅》在






也许是改得b较彻底吧,之後我又在“








後来我又联系过几家







等到正式












之後又在“番茄”










所谓的“低俗”












这部我改了










我是走投无路才来





早前有位读者这样评价,说他

2025年6月8

【本章阅读完毕,更多请搜索啃书虎;http://www.bjzfz.com 阅读更多
