要嫌犯签
份弃权书，声明供词是自愿招
的，那么警方通过“酷刑
供”（不给食物和
、用强
照
、折磨身体和长期隔离，用橡胶管和其他些不会留伤痕的器械鞭打）获得的口供通常在
庭
都是可以被采纳的。
不过，在20世
30年
至60年间，对警务战术的整顿逐渐改变了审讯方。
虽然
院早在1897年就反对非自愿招供，但是直到1937年
况才开始真正
变化。
在
朗（Brown）诉讼密
比州案
，院抛份“自愿”供词，而这份供词是在警察反复将嫌犯吊在树鞭打后获得的。
院的裁决很清楚：通过
力获得的供词不能作为庭审判的依据。
到了20世50年，不仅警察通过殴打嫌犯得到的供词被视为非自愿供词，而且通过以这些方获得的供词，也将被视为非自愿供词：对嫌犯的拘留时间超过必要长度、不允许他睡觉、进食、饮或者厕所、许诺当嫌犯招供后给其某些好
，或者威胁嫌犯如果不招供则将对其实施某些伤害。
1966年，米兰达（Miranda）诉亚利桑那州案被诉到院，使供的警察审讯方再次受到重击。
埃
斯托?米兰达（ErnestoMiranda）在两个小时的审讯后，供认强*和绑架系他所为。
但是在向院的诉，米兰达宣称不知道自己有保持沉默（
修正案）和请求律师
助（
修正案）的权利。
院
了有利于米兰达的判决，这个判决结果创立了我们今
知的“米兰达权利”为了避免嫌犯误以为自己除了说话别无选择而造成非自愿招供，警察必须确切、清楚、完整
告知嫌犯所拥有的权利：在审讯以及其他任何让嫌犯招供的尝试开始前，嫌犯有保持沉默和获取律师助的权利。
米兰达案的判决结果旨在消除因嫌犯无知而造成的非自愿招供。
为了寻求种方取非的强迫式审问，警方转而去借助于些非常基本的心理技巧，比如历史悠久的“
唱红脸唱
脸”的审讯套路。
在这种方，名警察恫吓嫌犯，另个则装作对嫌犯很照顾的样子。
倾向于相信自己的保护者，并愿意与其
谈。
另个基本技巧是
化，在用到这个技巧时，警察会告诉嫌犯如果被认定有罪将面临的所有可怕后果，从而达到恫吓嫌犯，使其开口的目的。
恐惧往往能使打破沉默、开始讲话。
警方曾尝试借助测谎仪之类的仪器来检测嫌犯是否在说谎，不过测谎仪和测谎训练很昂贵，而且其结果几乎从
被庭认可过。
但是有些测谎分析师，例如名叫约翰?
德（JohnReid）的分析师，开始注意到被测对象都呈现某些外在的、致的理信号，而这些信号与测谎结果相致。
德继而明了种不以机器为基础的审讯体系。
它依靠套特定类型的问题和答案来
嫌犯的弱点，审讯者可以利用这些弱点从嫌犯口获得供词。
德的
步心理控制是目前使用广泛的审讯技巧之。
1、保持沉默。
2、保持沉默。
3、想象墙写着“我行使保持沉默的权利”在整个审讯过程直盯着这些字。
4、时不时打破沉默要求请律师。
5、培养对审讯者的憎恶之，以使自己不致落入他的圈套开始说话。
186章
阿彪按张子龙话了，张子龙没有去管他，就直接去了，
阿彪打电话告诉张子龙说这全招了，张子龙赶到仓库的时候，阿彪以种近乎崇拜的
神望着张子龙说：“龙哥你是怎么到的？我们连手
都割了他都不说，但是你把他扔那不闻不问他倒什么都说了”张子龙轻轻的道：“我曾经身特种作战部队，对于拷问这套事，当然比你们专业很多。审问是种
问，单纯的摧残对方的只是低级的手段。擅长审问和供的，永远是军队或者报机关……如果你经历过，你就不会感到惊奇了。”
阿彪依然很好奇，忍不住道：“你能不能教我两手……或许将来我有用的着的方。”
张子龙看了阿彪，他咧开嘴
笑了笑，口森的牙齿，想起昨说要砍手时候的笑
，阿彪还真的觉得面前的这位哥还真有点魔鬼的味道。
“你想么……
嗯……
看来你也是个擅长残忍的。好吧，我就先教你招很简单的。”
张子龙笑了笑。
“不用任何刑
，不用伤害对方的，而是在
神对他进行摧残！”
他缓缓道：“你只需要把绑在椅子，用罩和耳塞，封住他的视觉和听觉，然后把他扔在个单
的封闭的，绝对安静的
间。这样的况，无感知到外界的任何
静，没有了视觉，听觉，无感知时间的
逝，会有种度
如年的感觉，绝对会让变得狂躁不安，歇斯底！任凭如何的铁汉
汉都扛不住，区别不过是坚持的时间长短而已。这种
被各安全部门广泛使用，好是见效很快，并且无验伤。”
张子龙接着又说：”
审问，当然是要对罪犯的心理构成种威慑，造成他心的种恐惧，目的就是要影响他的心理，而部分的都是通过摧残他的来达到摧残他心的目的，就想我们昨所的，这种是成的，但是对于部分来说已经
份弃权书，声明供词是自愿招的，那么警方通过“酷刑供”（不给食物和、用强照、折磨身体和长期隔离，用橡胶管和其他些不会留伤痕的器械鞭打）获得的口供通常在庭都是可以被采纳的。不过，在20世
30年至60年间，对警务战术的整顿逐渐改变了审讯方。虽然
院早在1897年就反对非自愿招供，但是直到1937年况才开始真正变化。在
朗（Brown）诉讼密比州案，院抛份“自愿”供词，而这份供词是在警察反复将嫌犯吊在树鞭打后获得的。院的裁决很清楚：通过力获得的供词不能作为庭审判的依据。到了20世
50年，不仅警察通过殴打嫌犯得到的供词被视为非自愿供词，而且通过以这些方获得的供词，也将被视为非自愿供词：对嫌犯的拘留时间超过必要长度、不允许他睡觉、进食、饮或者厕所、许诺当嫌犯招供后给其某些好，或者威胁嫌犯如果不招供则将对其实施某些伤害。1966年，米兰达（Miranda）诉亚利桑那州
案被诉到院，使供的警察审讯方再次受到重击。埃
斯托?米兰达（ErnestoMiranda）在两个小时的审讯后，供认强*和绑架系他所为。但是在向
院的诉，米兰达宣称不知道自己有保持沉默（修正案）和请求律师助（修正案）的权利。院了有利于米兰达的判决，这个判决结果创立了我们今知的“米兰达权利”为了避免嫌犯误以为自己除了说话别无选择而造成非自愿招供，警察必须确切、清楚、完整告知嫌犯所拥有的权利：在审讯以及其他任何让嫌犯招供的尝试开始前，嫌犯有保持沉默和获取律师助的权利。米兰达
案的判决结果旨在消除因嫌犯无知而造成的非自愿招供。为了寻求
种方取非的强迫式审问，警方转而去借助于些非常基本的心理技巧，比如历史悠久的“唱红脸唱脸”的审讯套路。在这种方
，名警察恫吓嫌犯，另个则装作对嫌犯很照顾的样子。倾向于相信自己的保护者，并愿意与其谈。另
个基本技巧是化，在用到这个技巧时，警察会告诉嫌犯如果被认定有罪将面临的所有可怕后果，从而达到恫吓嫌犯，使其开口的目的。恐惧往往能使
打破沉默、开始讲话。警方曾尝试借助测谎仪之类的仪器来检测嫌犯是否在说谎，不过测谎仪和测谎训练很昂贵，而且其结果几乎从
被庭认可过。但是有些测谎分析师，例如
名叫约翰?德（JohnReid）的分析师，开始注意到被测对象都呈现某些外在的、致的理信号，而这些信号与测谎结果相致。德继而明了种不以机器为基础的审讯体系。它依靠
套特定类型的问题和答案来嫌犯的弱点，审讯者可以利用这些弱点从嫌犯口获得供词。德的步心理控制是目前使用广泛的审讯技巧之。1、保持沉默。
2、保持沉默。
3、想象墙
写着“我行使保持沉默的权利”在整个审讯过程直盯着这些字。4、时不时
打破沉默要求请律师。5、培养对审讯者的憎恶之
，以使自己不致落入他的圈套开始说话。186章阿彪按张子龙
话了，张子龙没有去管他，就直接去了，阿彪打电话告诉张子龙说这全招了，张子龙赶到仓库的时候，阿彪以种近乎崇拜的神望着张子龙说：“龙哥你是怎么到的？我们连手都割了他都不说，但是你把他扔那不闻不问他倒什么都说了”张子龙轻轻的道：“我曾经身特种作战部队，对于拷问这套事，当然比你们专业很多。审问是种问，单纯的摧残对方的只是低级的手段。擅长审问和供的，永远是军队或者报机关……如果你经历过，你就不会感到惊奇了。”阿彪依然很好奇，忍不住道：“你能不能教我两手……或许将来我有用的着的
方。”张子龙看了阿彪
，他咧开嘴笑了笑，口森的牙齿，想起昨说要砍手时候的笑，阿彪还真的觉得面前的这位哥还真有点魔鬼的味道。“你想
么……嗯……
看来你也是
个擅长残忍的。好吧，我就先教你招很简单的。”张子龙笑了笑。
“不用任何刑
，不用伤害对方的，而是在神对他进行摧残！”他缓缓道：“你只需要把
绑在椅子，用罩和耳塞，封住他的视觉和听觉，然后把他扔在个单的封闭的，绝对安静的间。这样的况，无感知到外界的任何静，没有了视觉，听觉，无感知时间的逝，会有种度如年的感觉，绝对会让变得狂躁不安，歇斯底！任凭如何的铁汉汉都扛不住，区别不过是坚持的时间长短而已。这种被各安全部门广泛使用，好是见效很快，并且无验伤。”张子龙接着又说：”
审问，当然是要对罪犯的心理构成
种威慑，造成他心的种恐惧，目的就是要影响他的心理，而部分的都是通过摧残他的来达到摧残他心的目的，就想我们昨所的，这种是成的，但是对于部分来说已经