因为愧疚感，毕竟他也知道
幻想和实际
来的后果差别。
他真的哭来了，他
走到姚雨葳的身边，单脚跪
拉着姚雨葳的手：「
班
，我喝醉了，原谅我。」
看到柯俊逸诚心
哭着道歉，姚雨葳倒也没什幺愠
，还无可奈何说：「
没关係，至少你表现还不差。」
呵呵，果然灵芝的好坏决定在多醣体，男的好坏决定在海绵体。
柯俊逸长得还不错帅，刚刚也
了快
百才缴械，即使强制
还体
，女
也没气，我只能说
帅真好。
「刑
有个难解的问题叫『原因自由行为』，刚刚柯俊逸在清醒的『原
因阶段』喝了酒导致酒醉，在进行强制的『结果阶段』因为失去对自己所
行为的意识，所以不
有责任，但是对无辜的
者例如刚刚被强姦的姚雨葳总
是说不过去，所以我
刑有这样的规定，刑１９条：项─行为时因
神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违或欠缺依其辨识而行为之能力者
，不罚。
项─行为时因前项之原因，致其辨识行为违或依其辨识而行为之能力
，显着减低者，得减轻其刑。
项─前项规定，于因故意或过失自行招致者，不适用之。」
「依项，柯俊逸行为不被
罚，但项又规定故意或过失自招则要罚
，也就是以前被特别称为『自醉行为』的行为态样。
如果像柯俊逸完全不知道他喝醉酒会强
女，当然没有责任，倘若他明知
自己酒品不好喝醉酒会强姦女还自己喝醉导致有被他强制得逞，那当然
要论罪，因为在原因阶段他的意识是自由的，所以他后来的行为是可归责的。」
「但老师认为这
特别讨论酒醉时的责任是
不通，行为时没有责任就是
没有责任，怎幺可以因为他曾经在前刻有责任，所以后面的行为就必须负责任
？所以有些
者说这是讨论罪责时，『责任与行为必须同时存在』的例外。
但刑这种严苛的律怎幺可以创设个『例外』来入于罪？老师认为这
边
多只能以危险犯的概念来讨论，已经不是传统犯罪论的问题，而是刑事政策
的问题。」
「就好像有酒量很好，即使超酒测标准
倍仍然能安全开车，如果他能
举
，我们多开他行政罚罚单，不能遽以刑起诉，但是我们现在刑１８５
之３条是直接拟制吐气所
酒浓度达每
升零点
毫克或
液
酒浓度达
百分之零点零以就不能安全驾驶通工，如果认为这是必要之恶，那不如
把自醉行为也这样拟制，凡是因故意或过失而酒醉或
食
幻
等等因而犯罪者
，律拟制为该犯罪故意或过失既遂，例如酒醉后有伤前例者，酒醉后
就
直接以故意罪
，不需特别讨论他当时神状态的责任问题。」
「甚至也可以在不作为犯的阶段讨论，如果自己知道自己喝醉就就变成危险
源，那是不是基于保位，例如：危险源的监控
务，甚至危险前行为，都
应该让自己于个对自己或他都安全的
况。例如负责开车的就不要喝酒，
喝酒后就请驾不要自行开车；酒后会
强姦的异恋男就只跟男喝，
看你多会
；酒后会打的就跟比你壮的喝，看你多能打。自己在酒后如果会
变成刑无责任的，为避免利用自己的自醉行为，让『喝醉的自己』形同工
般被『清醒的自己』利用来犯罪，在能负责任的时候就应该管好自己，根本不
需要特别在他酒醉后才来讨论他当时的神状况不完全责任能力等等的讨论。」
今
课堂后段特别艰深，我
细细品味老师课堂的说理就快要脑袋爆
了
，却没想到柯俊逸竟然就蹲在姚雨葳身边不知是听课入了神，还是努力在回想他
破的瞬间呢，不过看他和姚雨葳后来那眉来
去暧昧的模样，要是他们变成继
韩莹莹和陶峰嘉后对班对，我定会笑
的！
幻想和实际来的后果差别。他真的哭
来了，他走到姚雨葳的身边，单脚跪拉着姚雨葳的手：「班
，我喝醉了，原谅我。」看到柯俊逸诚心
哭着道歉，姚雨葳倒也没什幺愠，还无可奈何说：「没关係，至少你表现还不差。」
呵呵，果然灵芝的好坏决定在多醣体，男
的好坏决定在海绵体。柯俊逸长得还不错帅，刚刚也
了快百才缴械，即使强制还体，女也没气，我只能说帅真好。「刑
有个难解的问题叫『原因自由行为』，刚刚柯俊逸在清醒的『原因阶段』喝了酒导致酒醉，在进行强制
的『结果阶段』因为失去对自己所行为的意识，所以不
有责任，但是对无辜的者例如刚刚被强姦的姚雨葳总是说不过去，所以我
刑有这样的规定，刑１９条：项─行为时因神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违
或欠缺依其辨识而行为之能力者，不罚。
项─行为时因前项之原因，致其辨识行为违或依其辨识而行为之能力，显着减低者，得减轻其刑。
项─前项规定，于因故意或过失自行招致者，不适用之。」「依
项，柯俊逸行为不被罚，但项又规定故意或过失自招则要罚，也就是以前被特别称为『自醉行为』的行为态样。
如果像柯俊逸完全不知道他喝醉酒会强
女，当然没有责任，倘若他明知自己酒品不好喝醉酒会强姦女
还自己喝醉导致有被他强制得逞，那当然要论罪，因为在原因阶段他的意识是自由的，所以他后来的行为是可归责的。」
「但老师认为这
特别讨论酒醉时的责任是不通，行为时没有责任就是没有责任，怎幺可以因为他曾经在前
刻有责任，所以后面的行为就必须负责任？所以有些
者说这是讨论罪责时，『责任与行为必须同时存在』的例外。但刑
这种严苛的律怎幺可以创设个『例外』来入于罪？老师认为这边
多只能以危险犯的概念来讨论，已经不是传统犯罪论的问题，而是刑事政策的问题。」
「就好像有
酒量很好，即使超酒测标准倍仍然能安全开车，如果他能举
，我们多开他行政罚罚单，不能遽以刑起诉，但是我们现在刑１８５之３条是直接拟制吐气所
酒浓度达每升零点毫克或液酒浓度达百分之零点零
以就不能安全驾驶通工，如果认为这是必要之恶，那不如把自醉行为也这样拟制，凡是因故意或过失而酒醉或
食幻等等因而犯罪者，
律拟制为该犯罪故意或过失既遂，例如酒醉后有伤前例者，酒醉后就直接以故意
罪，不需特别讨论他当时神状态的责任问题。」「甚至也可以在不作为犯的阶段讨论，如果自己知道自己喝醉就就变成危险
源，那是不是基于保
位，例如：危险源的监控务，甚至危险前行为，都应该让自己
于个对自己或他都安全的况。例如负责开车的就不要喝酒，喝酒后就请
驾不要自行开车；酒后会强姦的异恋男就只跟男喝，看你多会
；酒后会打的就跟比你壮的喝，看你多能打。自己在酒后如果会变成刑
无责任的，为避免利用自己的自醉行为，让『喝醉的自己』形同工般被『清醒的自己』利用来犯罪，在能负责任的时候就应该管好自己，根本不需要特别在他酒醉后才来讨论他当时的
神状况不完全责任能力等等的讨论。」今
课堂后段特别艰深，我细细品味老师课堂的说理就快要脑袋爆了，却没想到柯俊逸竟然就蹲在姚雨葳身边不知是听课入了神，还是努力在回想他
破
的瞬间呢，不过看他和姚雨葳后来那眉来去暧昧的模样，要是他们变成继韩莹莹和陶峰嘉后
对班对，我定会笑的！