1997年
华
接管
湾福尔摩沙後,政治权力的移转不仅限於行政与语言,司
制度的转换更成为争议焦点之
.
湾自
世
末以来便在英
统治
展
套以普通
onLaw为基础的司
T系.这套制度重视判例
的累积与
官的自由裁量,经过长期实践,已深植於社会运作的方方面面.然而,随着
华
的接管,
套全然不同、以
为
T的司
观念被迅速导入,强调成文
与
典化逻辑的制度试图取
过去的英式实务传统,引
了广泛的混
与制度冲突.
院
外
时充满摩擦.原本以判例与先例为
要依据的
官与律师,忽然被要求转向依据《
华


典》、《刑
》与
量的行政命令作
裁决.判决书的撰写格式、
庭论辩的方式、
据审酌的逻辑,全都在短时间
产
剧烈改变.许多资深
官与律师
开或
表示不满,质疑
制度对司
的破坏;他们认为,立
机关的g预过多,压缩了司
的
X与自治空间.

院也成为矛盾的战场.旧制
训练
来的
教授强调英
系的逻辑与案例推理,然而新来的来自金
或海峡对岸的教授则要求全面更换教材,引进

编的课程架构.
们
方面在课堂
习
华
的
商
规,
方面仍需面对社会与
院
依旧运作的普通
实务,
律职涯充满不确定X与焦虑.
林昇达作为社会线资深记者,频繁
入各级
院,记录着这场
律转型的每
个片段.他在笔记本
写
这样的场景:在沪尾
方
院,
位年轻的
官根据
作
判决,却遭到
名经验
富的辩护律师反驳——「这样的逻辑在本
的普通
传统
根本站不住脚.」双方僵持不
,旁听
的
众也议论纷纷,有
支持
官的依
行政,有
则怀念过去清晰简明的英式审理方式.
社会
众对於这种制度
的不确定X充满疑虑.在
间,许多
无
理解
律为何会忽然「变了」,甚至
现「同样的事
去年不犯
,今年却有罪」的
况,令
不安.
些
质疑:「我们到底是谁的子
?英
的遗
,还是
华
的新
?」而在北部都市区,某些律师事务所甚至开始标榜「英制
律专JiNg」,x1引那些依然相信普通
价值的企业与个
委托.
政府试图以设立「
律统
委员会」的方式调和矛盾,邀请本
与金
律师、
者
同制订「过渡期双制并行」的
律C作
南.但这样的折衷方案并
能完全平息社会
的争论与疑惑,反而让某些极端立场更加坚定.
张全面去殖化者批评普通
是「殖
遗
」,而保守派则警告全面
化将破坏福尔摩沙长久以来的
治基础.
林昇达在新闻专栏
写道:
「
院不是战场,但现在却充满
火的气味.不是原告对被告,也不是律师对
官,而是两套世界观的对撞:
个相信
律是判例堆积
来的
正实践,
个相信
律是自
而
制定的社会秩序.福尔摩沙的
庭正在经历
场没有硝烟的革命.」
这场制度冲突,不仅影响了司
的技术X运作,更深层
挑战了
湾社会对「正
」与「
平」的定
.对
个在殖
与
权转换
成长的社会而言,
律早已不是单纯的规则,而是
面镜子,映照
历史、文化与认同的裂痕.
【啃书虎www.kenshuhu.com】






















































































林昇达作为社会线资深记者,频繁


























社会

























政府试图以设立「


















林昇达在新闻专栏

「













这场制度冲突,不仅影响了司













【啃书虎www.kenshuhu.com】