5-3:司法体制冲突

    1997年接管湾福尔摩沙後,政治权力的移转不仅限於行政与语言,司制度的转换更成为争议焦点之.湾自末以来便在英统治套以普通onLaw为基础的司T系.这套制度重视判例的累积与官的自由裁量,经过长期实践,已深植於社会运作的方方面面.然而,随着的接管,套全然不同、以T的司观念被迅速导入,强调成文典化逻辑的制度试图取过去的英式实务传统,引了广泛的混与制度冲突.

    时充满摩擦.原本以判例与先例为要依据的官与律师,忽然被要求转向依据《典》、《刑》与量的行政命令作裁决.判决书的撰写格式、庭论辩的方式、据审酌的逻辑,全都在短时间剧烈改变.许多资深官与律师开或表示不满,质疑制度对司的破坏;他们认为,立机关的g预过多,压缩了司X与自治空间.

    院也成为矛盾的战场.旧制训练来的教授强调英系的逻辑与案例推理,然而新来的来自金或海峡对岸的教授则要求全面更换教材,引进编的课程架构.方面在课堂规,方面仍需面对社会与依旧运作的普通实务,律职涯充满不确定X与焦虑.

    林昇达作为社会线资深记者,频繁入各级院,记录着这场律转型的每个片段.他在笔记本这样的场景:在沪尾院,位年轻的官根据判决,却遭到名经验富的辩护律师反驳——「这样的逻辑在本的普通传统根本站不住脚.」双方僵持不,旁听众也议论纷纷,有支持官的依行政,有则怀念过去清晰简明的英式审理方式.

    社会众对於这种制度的不确定X充满疑虑.在间,许多理解律为何会忽然「变了」,甚至现「同样的事去年不犯,今年却有罪」的况,令不安.质疑:「我们到底是谁的子?英的遗,还是的新?」而在北部都市区,某些律师事务所甚至开始标榜「英制律专JiNg」,x1引那些依然相信普通价值的企业与个委托.

    政府试图以设立「律统委员会」的方式调和矛盾,邀请本与金律师、同制订「过渡期双制并行」的律C作南.但这样的折衷方案并能完全平息社会的争论与疑惑,反而让某些极端立场更加坚定.张全面去殖化者批评普通是「殖」,而保守派则警告全面化将破坏福尔摩沙长久以来的治基础.

    林昇达在新闻专栏写道:

    「院不是战场,但现在却充满火的气味.不是原告对被告,也不是律师对官,而是两套世界观的对撞:个相信律是判例堆积来的正实践,个相信律是自制定的社会秩序.福尔摩沙的庭正在经历场没有硝烟的革命.」

    这场制度冲突,不仅影响了司的技术X运作,更深层挑战了湾社会对「正」与「平」的定.对个在殖权转换成长的社会而言,律早已不是单纯的规则,而是面镜子,映照历史、文化与认同的裂痕.

    【啃书虎www.kenshuhu.com】
o
地址发布邮箱:[email protected] 发送任意邮件即可!
【感谢您多年来的支持】
【一起走过的春夏秋冬】
【一路陪伴…感谢有你】